Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam làm việc với Trung tâm Trọng tài Thương mại và Đầu tư Việt Nam
Sáng ngày 11/9, Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam (VNBA) đã có buổi tiếp và làm việc với Trung tâm Trọng tài Thương mại và Đầu tư Việt Nam (VTIAC). Buổi làm việc được tổ chức nhằm tăng cường định hướng hợp tác trong thời gian tới với mục tiêu bảo vệ quyền lợi cho hội viên khi xảy ra tranh chấp trong hoạt động kinh doanh.
Quang cảnh buổi làm việc
Phát biểu tại buổi làm việc, TS. Nguyễn Quốc Hùng, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký VNBA cho biết, thời gian qua VNBA đã tích cực phối hợp với các cơ quan chức năng cũng như các ngân hàng hội viên trong việc xử lý tranh chấp và thi hành phán . Tuy nhiên, quá trình triển khai thực tế vẫn còn một số hạn chế như: thủ tục xét xử qua trọng tài còn chậm, tính pháp lý chưa cao; việc thi hành phán quyết trọng tài gặp nhiều trở ngại; biểu phí chưa thực sự hợp lý.
Theo TS. Nguyễn Quốc Hùng, trọng tài cần đóng vai trò trung tâm trong việc hòa giải, góp phần giúp quá trình xử lý các tranh chấp đạt hiệu quả cao hơn, cũng như bảo đảm sự chặt chẽ về pháp lý. Bên cạnh đó, công tác truyền thông và đào tạo về tố tụng trọng tài cũng được xem là yếu tố then chốt để nâng cao tính khả thi, hiệu lực và hiệu quả trong quá trình thực thi phán quyết. Đặc biệt, việc kết hợp chặt chẽ giữa trọng tài, tòa án và cơ quan thi hành án, với sự đồng thuận của các ngân hàng và doanh nghiệp, sẽ tạo ra cơ chế hỗ trợ toàn diện và thiết thực hơn.
TS. Nguyễn Quốc Hùng, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký VNBA tại buổi làm việc
Chia sẻ tại buổi làm việc, PGS, TS. Phạm Thị Giang Thu, Chủ tịch VTIAC, bày tỏ sự đồng tình với những ý kiến thẳng thắn, thực chất từ phía VNBA. Bà cho rằng, trong công tác hỗ trợ hội viên xử lý nợ xấu, ngoài yếu tố pháp lý, cần chú trọng đến sự linh hoạt và các giải pháp đồng thuận, thỏa thuận giữa các bên. Đồng thời, việc áp dụng phán quyết của trọng tài viên phải đảm bảo vừa có hiệu lực pháp lý, vừa mang tính thực tiễn cao.
Đại diện VNBA và VTIAC chụp ảnh lưu niệm
Tại buổi tiếp và làm việc, hai bên đã trao đổi và thống nhất một số định hướng hợp tác, trong đó có việc mở rộng công tác đào tạo, bồi dưỡng theo nhu cầu của hội viên; tăng cường tổ chức hội nghị, tập huấn về các nội dung liên quan; tăng cường tính minh bạch trong các hoạt động xét xử. Đồng thời, phối hợp đẩy mạnh truyền thông gắn với hoạt động đào tạo, nâng cao nhận thức chất lượng đào tạo, tính minh bạch, cũng như hiệu quả trong xét xử và thi hành án, tạo sức lan tỏa rộng rãi.